Article de Farès Sassine, professeur de philosophie à l’Université libanaise, paru dans L’Orient littéraire :

« Contre la philosophie s’inscrit dans le sillage de Qu’est-ce que la philosophie ? de Deleuze et Guattari non toujours pour leur donner raison ou leur emprunter des notions, mais pour leur opposer des Deleuze en amont ou en aval, pour radicaliser leurs questions (l’essence de la philosophie la suppose possible), pour déplacer leurs lignes de partage (toute philosophie a subi une violence, même celles de Platon et Descartes), pour affiner certains concepts (la piste à la place du cercle), pour conduire la pensée encore plus du côté de l’art. La question qui se pose est donc : la pathématique restera-t-elle dans l’histoire de la philosophie comme le rhizome, le Dasein, la monade, le conatus, l’entéléchie… Ou faut-il répéter à son encontre le mot de Nietzsche : « Malheur à moi qui ne suis qu’une nuance ! » ? » (extrait)

article intégral en ligne :

http://www.lorientlitteraire.com/article_details.php?cid=16&nid=3180